Il existe des débats de nature quasi théosophique, pour savoir si ce sont les Français, les Anglais ou les Autrichiens qui sont le plus à même de revendiquer la paternité du libéralisme économique.
Si l’intérêt de la controverse paraît limité, je suis assez surpris de constater de façon assez systématique à quel point les Autrichiens sont oubliés, ici comme en tout.
Pourtant, l’économiste qui explique le mieux l’économie est, à mon avis, M. Schumpeter avec son idée de « destruction créatrice ».
Ce processus, que les Anglo-Américains laissent volontiers faire, là où les Continentaux en général et les Français en particulier résistent de façon tout aussi systématique, ne serait-il pas une clef majeure de différenciation entre ces deux « visions » de l’économie et une super-clef pour progresser, y compris à titre individuel ?
Explications.
Login To Unlock The Content!This content is locked